返回目录
关灯 护眼
加入书架

分节阅读 128(1 / 2)

是眉头疏解了。

李梦杨也不磨叽,马上就给了这个内藤定罪,“他如此的做法,完全不符合一个绅士的规范。太让人不齿了我,美利坚新唐帝国皇帝。克林特李一世在这里宣布,这个人应该被移交给法庭他应该被审判我建议,至少应该被关个半年”

“什么”内藤这难以置信,他刚刚还挺高兴呢,有了钱了,可是立马就成了阶下囚。

这李梦杨是不是有点儿干涉司法的问题应该三权分立的吧

“噢上帝多么仁慈的君主”

“伟大的陛下应该判这个家伙至少三年”

“不要我说至少五年”

帝国的人民可不管这个,他们现在对于如何量刑更感兴趣,对于一些个细节,whocare

看到这个情况,那李梦杨跟他的三个老婆自然都高兴了。

不过,李梦杨还没有说完呢。

“同志们人民们我们美利坚新唐帝国,是人人平等的既然平等,那么女性的权利自然也是平等俗话说的好呀,妇女能顶半边天”

“”这个俗话,是谁说的呢

李梦杨这一激动,差点儿有些暴露了,不过还好,他是华人,那老外哪里知道华人的俗话是啥而华人又觉得,这没准是美国的俗话吧

“ahaiee”

啪啪啪

你还别说,这个事儿真没有人注意这些个细节,都鼓掌起来了

反正这个事情是完美的解决了,而且还对帝国的人口增加做出了相当的贡献。

这个贡献是可以想见的,那就是美利坚新唐帝国对这种买卖的态度已经明确了,他们不会打击那些个人贩子,反而会用一种开放的态度,这虽然不能说是明显的促进,但也会让人贩子们明白了。

另外,那就是女权被彰显了,看到了吧,你个小日本在咱们帝国里,就算是虐待你本国的女人也不行

要知道,现在的帝国可是很缺女人的,女权如此彰显,这不就是在打广告,女性来吧美利坚新唐帝国欢迎你们

李梦杨这是要华丽转身呀,女性之友了

还有就是给了人贩子信号,我们帝国要的是能工作的,要健康的,你们那些个原来的猪仔船,那能符合条件看到了没有,现在都有客轮了

对,可以说,应该能起到这些个作用,也许还有很多的作用,但那就比较的内涵了,现在恐怕还显示不出来。

其实在这里,李梦杨提到了一个法庭,但是,现在的美利坚新唐帝国,还没有什么正式的法律

那不对呀,没有法律怎么审判呢

没关系呀,有陪审团制度,而且一些个法规条文还是有的,只是没有真正的立比较大的法。

除了那个宪法之外,并没有什么正式的法律,应该说宪法也不是正式的,因为那并没有通过里面所规定的人民代表大会的肯定,也就是说,现在的美利坚帝国并没有一部真正的法律。

现在的行政以及其他的政府工作,是有一些个规章条理,也就是有那么一定的规矩,但是法律就是没有,没有立法

为啥没立法呢

那法律多重要呀

就因为这个事儿,那约书亚张伯伦经常的跟李梦杨谈这个法律的事情,他希望李梦杨能快点儿的弄出个法律来,你别管啥样的。咱们这也得有法律依据呀

可是。李梦杨还就没有立法。他就是不搞这个事儿,那这是为啥

难道我们的皇帝陛下他想把权利完全的掌握在自己的手中,所以,他李梦杨想玩言出法随

这还真不是,因为那个宪法是存在的呀,还是李梦杨自己搞的,那里面已经规定了,他不过是掌权。而且还有别人来监督,这绝对不是独裁者的行径。

说实话,李梦杨自己非常的清楚,当权利没有制约的话,那么这个权利就会吞噬它的拥有者,所以,李梦杨不会那么傻的。

那为啥还不立法呢

因为法律的事儿,本身就不是着急的,全世界没有一个国家是着急的

美国的宪法什么时候搞的

1787年宪法呀,就是美国立国十年之后才搞出来的。那其他的国家呢

老牌的国家大多如此,立法都相对滞后。比如英国,他们那法律搞了多久

可也有反面的例子,比如法国,在法国大革命的时候,那谁上台就搞个法律出来,对呀,他们就是想通过一个一篮子的制度设计,然后让法国一下子就完美了嘛。

但结果如何

其中就有这么一个法律,只要是不正当的行为皆是犯罪,而犯罪都适用于死刑

这就是执迷于制度设计的恶果,而立法,看上去是好的,是对的,但是,这就等于是给一件事物定了一个标准,一个正确性。

正确二字,很多人都觉得好,这没错,人之常情。

但是在政治上,在一个国家的政策上,正确二字一出现,那么接下来就跟着一个东西,这个话是这么说的。

我是正确的,那么你们就是错误的

再之后就是顺我者昌逆我者亡

那么,法国大革命的旧事说白了,就会往左走,而李梦杨是非常清楚的,现在整个帝国的风气其实就是偏左的,那么咱们再搞这么一套,玩制度设计,这不是作死是啥

之前在纽约的时候,李梦杨那是故意的,他当时是需要那场大革命失败,所以,任你们为止,随便,当时那不就很快搞了个宪法出来了吗

结果自不用说,而李梦杨现在如何能犯那种,他明知道的错误呢

那么,我们就不搞制度设计,甚至不立法了吗

当然不是呀

这个世界上,是总有正确的东西的,但是这个正确的东西,它不是我们设计出来的,它是自己发展出来的

靠着我们自己的想象,凭空的就在那里开会,然后搞出的法律,那能正确吗

明显不行,那么想正确,就得怎么办

实践呀

这个哲学上有讲过的呀,但如果要说实际应用,这可怎么应用

摸着石头过河

黑猫白猫,抓到老鼠的就是好猫

对,就是邓公的理论